es kommt etwas auf die “Ursache” dieser Flecken drauf an. Wenn diese vor allem durch “Objektivwechsel” entstehen, dann kannst du bei einer Bridge-Kamera eher davon ausgehen, das diese deutlich weniger (oder keine zusätzlichen) Flecken bekommt. Je nach dem wie gut alles abgedichtet ist und in welchen Umgebungen/ Witterungen du unterwegs bist.
Bei meinen SLR-Modellen die ich in den Händen hatte, waren es ganz neue Kameras die sofort nach dem Auspacken einige solcher Sensorflecken hatten wodurch ich vermute, dass diese eher schon Produktionsbedingt waren. Es könnte sogar sein, das diese Flecken unter dem Tiefpassfilter des Sensors liegen, und dadurch durch eine Reinigung gar nicht entfernt werden können. Und das kann dir theoretisch auch bei einer Bridge-Kamera passieren wobei ich davon eigentlich noch nichts mitbekommen habe.
Ich bin mir sehr sicher, das auf dauer keine SLR komplett ohne Reinigung des Sensors “alt” wird, außer diese liegt nur im Schrank und Objektive werden nie gewechselt. Ich selbst habe jetzt meine 550D seit fast 2 Jahren und nutze diese Relativ oft, auch Objektivwechsel führe ich immer wieder auch bei stärkerem Wind im freien durch. Bis jetzt sind mir bewusst kaum neue Flecken in meinen Bildern aufgefallen, wobei ich eventuell den Test in diesem Beitrag mit dieser Kamera mal wiederholen könnte, um einen direkten Vergleich zu sehen. Wäre auf jedenfall mal interessant und ich hoffe ich finde einmal Zeit dafür.
Auf die Frage Bridge oder DSLR, kann ich nur sagen dass ich bis jetzt von jeder Bridge, was die Bildqualität im direkten Vergleich mit DSLR anbelangt, enttäuscht wurde.
Nur darf man halt diese Bilder nicht 1:1 vergleichen, da gute Bridegekameras vermutlich um die 400-900 € liegen und oft enorme Zoombereiche abdecken. Wenn ich dann aber mit meiner 550D + Canon L 100-400 mm bei 400 mm (bzw. KB 640 mm oder ~ 25x opt. Zoom) die Bilder vergleiche (Summe ~2000 €), dann sieht man einfach den Preisunterschied im Punkto Auflösung, Rauschen und Schärfe. Bei meiner 550D kann ich fast immer das Bild noch zusätzlich deutlich beschneiden, bei einer Bridge-Kamera von meinem Bruder (Fujifilm FinePix HS20EXR) sollen davon dann eher schon die Finger gelassen werden.
Vorteile einer Bridge liegen aber auf der Hand: relativ Kompakt, flexibel da kein Objektivwechsel notwendig, meist riesen Brennweitenbereich, gutes Preis-Leistung und gute Bildqualität sofern diese nicht direkt mit entsprechenden DSLRs verglichen wird.
Es kommt also extrem drauf an, was du mit den Bildern später machen willst. Nur für die Homepage oder kleinere Ausarbeitungen reicht eine Bridge bestimmt. Vorteile wie manuelles Fokussieren, Wahl der Blende und Belichtungszeiten, etc… ist oft bei Bridge Kameras schwierig oder nicht möglich.
lg
Bernhard

An dieser Stelle eine Frage. Wenn ich davon ausgehe, dass es tatsächlich ein Sensorproblem ist, muss ich dann auch bei einer Bridge-Kamera mit diesen Problemen rechnen? Oder tritt dieses Phänomen nur in Kombination mit der SLR-Technik plus Wechselobjektive auf?
Eine hochwertige Bridge-Kamera wäre für mich schon eine Alternative.

Oder gibt es vielleicht eine gute SLR-D, die über dieses Problem wirklich sicher erhaben ist?

Georg

Ich finde es schade, da ich seit 1984 eingefleischter Canon-Fan war. Ich mag diese Kameras einfach. Meine nächste digitale SLR wird eine Nikon, diesmal aus dem etwas höheren Preissegment. [...] Aussagen vom Admin entfernt [...]

Georg

http://www.photo-pixel.de/blog/dslr-equipment/dslr-kameras/dslr-kamera-canon-eos-600d-fur-einsteiger-und-fortgeschrittene.html

Viele Grüße
Dominik Kohn aus Bolivien

Der Sanddorn ist übrigends eine Ölweide!

die Lenser H14 ist ideal für diesen einsatzzweck.

Hoff ich gewinne

Video: http://www.youtube.com/watch?v=Jq1bhszLKlQ

Ich hab eine Nikon D40x (seit Ende ‘07), und musste erst jetzt (vor gut 2 Monaten) feststellen dass ich diese Flecken hab. Alle Bilder bei F16-22 sind verhaut. :/

Bei mir sind es leider keine zählbaren, sondern Bilden eine Gruppe von unzählbar vielen. Die Struktur wie sie aufliegen schaut aus wie ein Daumenabdruck, deshalb dacht ich zunächst an Schimmel.

Die D40x fällt wohl auch in die Kategorie der Amateur DSLR, also in die selbe Reihe wie die EOS 450 und 550D.
Ich kann deshalb nur spekulieren und meinen, dass diese Flecken in den billigeren Dslrs vorkommen.

Allerdings hab ich recht viel mit der Cam gemacht und lag halt nicht nur in der Tasche, aber das ändert leider nicht an der Tatsache dass die Flecken schon von Anfang an da waren.

Naja beim nächsten Camera-kauf, werd ich gleich mal ein Bild mit der Blende 22 machen und so den Sensor überprüfen, egal welche es ist. (Voll Format oder APS-C)

mfg.

Danke für den Beitrag

herzlichen Dank für deinen netten Kommentar und die nachträglichen Geburtstagsgrüße.

soll natürlich nicht sein, wobei die Flecken nicht zwangsläufig am Sensor sein müssen, sondern sich vielleicht auch am Objektiv, oder so befinden? Sind die Flecken auch mit einem anderen Objektiv am der selben Stelle?
Wenn die Flecken nur noch mit Blende 22 zu sehen sind, ist es womöglich nicht so schlimm da in der Praxis vermutlich selten (ich zumindest) mit einer solch kleinen Blende fotografiert wird.