EUCOOKIELAW_BANNER_TITLE

Irgendwann habe ich mal im Fernsehen (Galileo auf Pro7) etwas gesehen mit „unsichtbaren“ Murmeln in Wasser und mir dabei gleich gedacht, dass es sich dabei um nette Motive handeln könnte. Der ursprüngliche Plan war, diese Wassermurmeln mit Tinte oder einer Lebensmittelfarbe zu färben, aber auf Ebay gibt es auch farbige „Jelly Marbles“ inkl. Versand um unter 10 €. Diese „Jelly Marbles“ bestehen aus einem „super-absorbierenden“ Kunststoff und können bis zu dem 300 fachen ihres Gewichtes an Wasser aufnehmen. Was daraus dann entstehen kann, könnt ihr hier betrachten:

Anfangs habe ich mich etwas schwer getan, Bilder von den kleinen Murmeln zu machen, aber schlussendlich bin ich mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Normalerweise werden diese Wassermurmeln als Art modische bzw. moderne  „Hydrokultur“ für Pflanzen eingesetzt.

Abschließend darf ich euch noch ein paar Bilder zum „Making of…“ dazu zeigen. Aufgenommen wurden die Bilder mit Stativ, meiner Canon EOS 550D und dem Makorobjektiv Canon 100 mm f/2.8. Als Unterlage habe ich einfach ein flaches Teller verwendet und als Lichtquelle eine einfache LED-Taschenlampe (Zweibrüder LED LENSER® M7R Taschenlampe): (mehr …)

Seit langem habe ich mich wieder einmal dazu entschlossen, einige HDRI‚s zu machen. Entstanden sind alle HDR‚s aus einer Belichtungsreihe von 3 Bildern, wobei diese wiederum freihändig, also ohne Stativ gemacht wurden. Um diese Bilder auf herkömlichen Monitoren darstellen zu können wurden diese mittels Tonemapping in sogenannte LDR (Low Dynamic Range) oder DRI-Bilder umgewandelt welche im folgenden hier gezeigt werden.

Die obigen beiden Bilder wurden im Bahnhofsbereich von Marchtrenk aufgenommen und das untere Foto des Gebäudes enstand im Bahnhofsbereich von Wels, wobei ich mich nicht zwischen der Schwarz-Weiß und der Farb-Version entscheiden kann.

Als Kamera diente meine Canon EOS450D und als Objektiv mein „neues“ Canon EFS 55-250mm f/4-5.6 IS. Mehr HDRI’s die ich bereits vor längerer Zeit gemacht habe, gibt es in meiner Galerie – HDRi`s (High Dynamic Range Image`s) zu sehen.

Ergänzung zu HDRI aus Wikipedia: „Ein häufiger Fehler, der auch von professionellen Fotografen und Grafikern begangen wird, ist es, DRI-Bilder als HDR-Bilder zu bezeichnen. Zwar werden für beide das selbe Ausgangsmaterial verwendet (Bilder unterschiedlicher Belichtung), jedoch hat ein HDRI den Zweck, alle Helligkeitsdaten zu speichern. Es ist nicht auf herkömmlichen Ausgabemedien ohne Umrechnung darstellbar. DRI dagegen ist eine derartige Umrechnung, in dem partiell Teilen des Bildes unterschiedliche Belichtungen zugewiesen werden, um so Überblendungen und Unterbelichtungen zu eliminieren, und ein LDR-Bild ausgeben zu können, das besagte Vorteile von HDR-Bildern besitzt. „

Dieses Mal hab ich mich auf Samen von Blumen beschränkt. Die linken Flugobjekte sind Samen von Weidenröschen (Epilobium), bei den rechten handelt es sich um eine Makroaufnahme von Diestel-Samen die im Normalfall der Wind durch den Garten weht.

Aufgenommen wurde das Bild linke mit der Canon EOS 450D und EF 100mm F2.8 MACRO USM und das rechte noch zusätzlich mit Zwischenring 55->58mm + Leica SUMMICRON – R 1:2/50 + Stativ + Fernauslöser.

Die Schwarz-Weiß-Version dieses Bildes gibt es auf meinem Photoblog „Fotos als Kunstwerk | Fotokunst„, oder in meiner Galerie zu sehe.

Ich bin nocheinmal etwas dazu gekommen, ein paar Fotos mittels Kupplungsring/ Retroadapter/ Umkehrring  zu machen. Bin im Großen und ganzen davon begeistert, auch wenn natürlich dementsprechned lange Belichtungszeiten erforderlich sind um folgenden Bilder machen zu können. Die Belichtungszeiten lagen zwischen 1,5 und 2,5 Sekunden bei einer Blende von 32.

 Als Ausrüstung diente meine Canon EOS 450D, als Objektiv:  Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM + Zwischenring 55->58mm + Leica SUMMICRON – R 1:2/50 weiters noch ein Stativ + Fernauslöser.

Mehr dazu hier: Making of: Makrofotografie mit Kupplungsring und die Software „HeliconFocus“ Mo, 14.Juli 2008 (1)

Grüß euch,
ich bin im Internet auf die Idee gestoßen, extreme Makroaufnahmen mit relativ geringen Investitionskosten mittels Kupplungsring/ Retroadapter/ Umkehrring  zu machen, gestoßen. Also habe ich mir auf Ebay einen solchen Zwischenring um ~12€ (inkl. Versand) gekauft und diesen heute bekommen und natürlich sofort ausprobiert. Die Resultate aus dieser Lösung können bestimmt noch besser werden, aber wie gesagt, es war mein erster Versuch der ausserdem bei ziemlich schlechten Lichtbedienungen durchgeführt wurde.

Als Ausrüstung diente meine Canon EOS 450D, als Objektiv:  Canon EF 100mm F2.8 MACRO USM + Zwischenring 55->58mm + Leica SUMMICRON – R 1:2/50 weiters noch ein Stativ + Fernauslöser. Das linke Bild entstand übrigens aus ~30 einzelnen Aufnahmen welche mit unterschiedlichen Schärfenbereichen gemacht und mit Hilfe der Software „HeliconFocus„ erstellt/ zusammegefügt wurde. Das rechte Bild ist aus einer einzelnen Aufnahme mit F32 und 4s Belichtungszeit.

Den Aufbau und die Anordnung welche für meine Aufnahmen vorhanden war könnt ihr in den folgenden Bildern sehen:

Abschließend möchte ich mich noch bei meinem Vater (Reinhold Plank)  bedanken, der mir sein 50mm Leica Objektiv zur Verfügung gestellt hat und es auch in Zukunft hoffentlich noch oft tun wird ;) Für Fragen, Anmerkungen, Anregungen stehe ich euch natürlich, so wie immer, gerne zur Verfügung. Wünsche euch allen noch einen schönen Wochenstart und eine schöne Woche.

Spät aber doch gibt es nun den zweiten Teil meines Reviews/ Testberichtes der Olympus SP-570UZ. In Diesem Teil werde ich folgende zwei Punkte anschneiden: Den „Super-Makro“ Modus und eine ISO-Werte-Variation [64, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 (5M) und 6400(5M)]

Wie gehabt, gibt alle hier verwendeten Bilder in originalgröße am Schluß des Berichtes als *.rar zum Herunterladen.

Der Super-Makro Modus verfügt über eine feste Brennweite, welcher einen minimalen Objektabstand von 1 cm ermöglicht. Ich bin von diesem Modus was die Schärfe und Bildqualität angeht, sehr beeindruckt. Einziges Problem das ich am Anfang hatte, war der Autofocus, da er eher „willkürliche“ Punkte fokusiert hat, was ich aber auf einen Einstellungsfehler zurückführe (noch nicht 100% getestet):

Das letze Bild (Märzenbecher) wurde mit Stativ aufgenommen. Alle übrigen Bilder wurden Freihändig bei guten Lichtverhältnissen fotografiert.

Bei der ISO-Werte-Variation wurde mit Stativ in einem relativ dunklem Raum gearbeitet. Es wurden alle möglichen ISO-Werte probiert. Wobei ISO3200 und ISO6400 nur mit reduzierter Auflösung (5M) möglich ist. In den allen Bildern ist Links oben ein Ausschnitt in Originalgröße von 10x10cm zu sehen, um sie besser vergleichen zu können. Die Bilder sind, beginnend mit ISO64, nach steigendenen ISO-Werten sortiert:

Der part 3 meines Reviews über die Olympus SP-570UZ wird vorraussichtlich am Wochenende veröffentlicht werden, bis dahin wünsche ich euch viel Spaß mit den ersten beiden Teilen. Falls es Fragen, Wünsche oder Anregungen gibt, stehe ich euch gerne zur Verfügung. Einfach einen kurzen Kommentar mit eurer Mitteilung posten, oder mich per Kontakformular anschreiben. Wünsche euch noch einen schönen und stressfreien Wochenausklang.

Download der Bilder in Originalgröße:

• Super Makro-Modus SP-570UZ (1655) -
• SP-570UZ ISO64 bis ISO400 (1605) -
• SP-570UZ ISO800 bis ISO6400 (1620) -