EUCOOKIELAW_BANNER_TITLE


Beliebte Beiträge

Archive

# Seiten von Bekannten und mir selbst

Interessante Seiten

Schlagwörter

Author Archive

Review/ Test: Fotocollage-Poster — Das Resultat (part 2/2)

Sonntag, August 10th, 2008

Am Sonntag bestellt und am Donnerstag per Post geliefert, genau so stellt man sich eine schnelle Bearbeitung vor und damit kann ich auch jetzt den zweiten Teil meines Fotocollage-Poster-Reviews von snapfish.at posten.

Das erste was leider auffiel, war das bei der Verpackung (Kartonröhre) ein Deckel gefehlt hat. Zum Glück bestätigten sich die Befürchtungen, dass das „Poster“ darin total beschädigt worden ist, nicht. Trotzdem wurden die Posterränder leicht in Mitleidenschaft gezogen. Nach dem Aufrollen des Poster viel leider auch ein kleiner weißer Rand auf, der durch ein ungenaues Beschneiden des Posters übrig blieb. Nun aber zu etwas sehr positiven, die Bildqualtität des Posters ist hervorragend. Selbst bei den Bildern die mittels Mobiltelefon fotografiert wurden war die Qualität mehr als zufriedenstellend.

IMG_2079.JPG IMG_2072.JPG IMG_2076.JPG

Abschließend möchte ich noch kurz den Begriff „Poster“ etwas kritisieren, da es sich meine Meinung um kein Poster im eigentlich Sinn handelt, da die Fotocollage auf ein normales Fotopapier „ausgearbeitet“ ist und dieses viel mehr als Foto zu behandeln ist, als als Poster. Alleine was die Anfälligkeit auf Knicke, Staub und Fingerabdrücke angeht, aber auch die „Montage“ gestaltet sich nicht so einfach wie bei einem gewöhnlichen Poster, das es einfach schnell mal an die Wand geklebt werden kann. Ich würde das Produkt eher als „Fotocollage in Postergröße“ oder so in diese Richtung bezeichnen. Jedenfalls ist für mich der Begriff Poster in diesem Fall etwas irreführend.

Zusammengefasst sind mir folgende Punkte positiv bzw. negativ am Service von snapfish.at aufgefallen ist:

PositivNeutralNegativ
+ Top Bildqualität
+ sehr schnelle Lieferung
+ benutzerfreunliches Webinterface
o Begriff „Poster“ für ein Foto
o Preis
- kaum Einflussmöglichkeiten in der Collage-Gestalltung bzg. Bildanordnung und Bildgröße bei unterschiedlichen Bildqualitäten
- Randbeschnitt des „Posters“ schlampig
- Schutzdeckel vor bzw. während dem Transpot verloren gegangen

Somit ist Positives und Negatives ziemlich ausgeglichen, wobei die aufgezählten Mängel z.T. unbedingt behoben werden sollten, auch wenn ich leider  keinerlei Erfahrung zu Konkurrenzprodukten vorweisen kann. Aus dem selben Grund trau ich mir auch keine weitere Empfehlungen ab zu geben.

IMG_2064.JPG IMG_2055.JPG IMG_2065.JPG

Snapfish logo 1

Hier gehts zum 1. Teil meines kurzen Reviews.

Für alle Blog-Leser gibt es von Snapfish auf den folgenden Webseiten ein spezielles Fotocollage Einführungsangebot.
25% Rabatt auf allen Fotocollage Postern: Angebot ist leider bereits vorrüber, aber nichts desto Trotz gibt es unschlagbare Preise:  gehe zu Snapfisch

Klettern/ Bouldern am Attersee in Oberösterreich

Mittwoch, August 6th, 2008

Grüß euch, am Wochenende war ich seit langem wieder einmal Klettern und zum ersten Mal am Attersee im Salzkammergut. Die Region rund um den Attersee ist traumhaft und zum Bouldern bestens geeignet da eine große Auswahl an „Boulder“ (Fels-Blöcke) zur Verfügung steht und die meisten davon leicht (mit Flip-Flops) zu erreichen sind. Die Beschreibung im Boulder-Führer für diese Region ist ausreichend und der Schwierigkeitsgrad liegt meist bei 6a und darüber, welcher mir Dank meines konstanten NICHTS-TUNS leider schon fast etwas zu hoch war.  Ich danke meinem Bruder (Michi) und Matzi das ich sie dabei begleiten durfte und dadurch das ein oder andere Foto von ihnen machen konnte. Leider konnte ich die Nacht nicht am Campingplatz in Weißenbach verbringen, der sich übrigens ideal zum Übernachten eignen würde.

Matzi beim Klettern über dem Attersee Klettern_michi_attersee_S_W_(c)_Bernhard_Plank.jpg

Ich hoffe, das ich nach meiner Diplomarbeit noch etwas Zeit finden werde, wieder mehr zu Klettern und vielleicht auch noch einmal ein paar Tage am Attersee. Mehr Infos über die Region Attersee im Talort „Weißenbach“ gibt es auf http://www.bergsteigen.at.

Review/ Test: Fotocollage-Poster — Die Bestellung (part 1/2)

Samstag, August 2nd, 2008

„Manchmal fällt es schwer, sich für ein Erinnerungsfoto zu entscheiden. Daher können Sie jetzt bis zu 30 Fotos in eine wunderschöne Collage in Postergröße verwandeln! Collagen eignen sich besonders, um Familienerinnerungen festzuhalten, Kinderzimmer zu dekorieren oder Ihre Lieblingsfotos zu präsentieren. „ so lautet die Beschreibung für ein Fotocollage-Poster auf snapfish.at.

Mir wurde von dot-friends.com das Angebot gemacht, das oben angekündigte Produkt zu testen. Wer meinen Testbericht über die Olypmpus SP-570UZ kennt, weiß das ich schwer von etwas zu überzeugen bin. Ich teste also ein Fotocollage-Poster im Format 50x75cm welches ohne Versandkosten € 14,99 kostet.

Heute habe ich endlich neben meiner Diplomarbeit etwas Zeit dafür gefunden, mir mein Fotocollage-Poster zu bestellen. Es ist gar nicht so einfach, genügend geeignete Bilder für eine Collage zusammen zu bringen. Schlussendlich habe ich12 Bilder ausgewählt, die ich mittels Webinterface auf der Bestellseite uploaden konnte. Die Bilder besitzen alle unterschiedliche Formate, Dateigrößen und Bildqualität und reichen von Handyfotos mit meinem Sony Ericsson K800i bis zu Fotos mit meiner SLR – Canon EOS 450D.

Die Fotos werden nach dem Upload in Fotoalben gespeichert und können nach der Auswahl des gewünschten Produktes einzeln angewählt werden.  Danach kann, wenn gewünscht, noch ein Poster-Titel eingegeben werden. Weiters ist die Rahmenstärke, die Hintergrundfarbe und das Posterformat (Quer- oder Hochformat) auszuwählen. Anschließend werden die einzelnen Fotos automatisch passend skaliert und angeordnet, so dass kein freier Raum entsteht. Das klappte alles soweit prima, nur erfolgt die Anordnung meiner Meinung nach sehr willkürlich und als Benutzer kann man KEINEN Einfluss darauf nehmen. Das sollte bei einer Fotocollage mit lauter qualitativ gleichwertigen Fotos auch kein Problem darstellen.  Aber, wie bereits zuvor erwähnt, waren meine Bilder alles andere als gleichwertig und so kam es vor, dass ein Handyfoto mit 441×558 Pixel und einer Dateigröße von 85kb, im Vergleich zu wesentlich größeren Fotos mit dem Format 4272×2848 und einer Dateigröße von fast 7Mb, am größten dargestellt wurde. Hier wünsche ich mir als Benutzer auf jeden Fall eine Eingriffsmöglichkeit, oder zumindest einen automatischen Qualitäts-check der Fotos.
Meine Lösung die ich angewendet habe um eine halbwegs zufriedenstellende Collage zu erhalten war leider sehr zeitaufwendig, nämlich die Collage so oft automatisch erstellen zu lassen, bis ich selbst mit der Bildanordnung zufrieden war. (Mehr Versionen sind unter Continue reading >> zu sehen)

Fotocollage_snapfish.jpg

Im Anschluss  daran erfolgte die Bestellbestätigung, Adresseingabe usw… wobei ich hier dann leider mit meinem Browser (Mozilla Firefox 3.0.1) bei einem „Weiter“ Button nicht weiter gekommen bin und nach mehrmaligem probieren auf einen anderen Browser (IE 7) umsteigen musste. Nach dem Einloggen im neuen Browser konnte ich die Bestellung zum Glück dann ohne viel zusätzlichem Zeitaufwand fortsetzen. Die Bestellbestätigung per Mail wurde prompt zugeteilt.Snapfish logo 1

Jetzt bleibt mir nichts anderes mehr über, als auf mein Fotocollage-Poster zu warten. Bin schon sehr auf die Bildqualität gespannt, doch mehr dazu dann im 2. Teil meines kurzen Reviews.

*update* Hier gehts zum 2. Teil meines kurzen Reviews.

Ach, und bevor ich es vergesse, für alle Blog-Leser gibt es von Snapfish auf den folgenden Webseiten ein spezielles Fotocollage Einführungsangebot.
25% Rabatt auf allen Fotocollage Postern: Das Angebot ist leider bereits vorrüber, aber nichts desto Trotz gibt es unschlagbare Preise: gehe zu Snapfisch
(mehr …)

Kleinlibelle oder Wasserjungfer im Detail

Freitag, August 1st, 2008

Kleinlibellen oder Wasserjungfern (Zygoptera) sind eine Unterordnung der Libellen (Odonata), die in etwa 20 Familien mit rund 2600 Arten untergliedert werden. Die genaue Art dieser Libelle trau ich mir leider nicht bestimmen, aber ich bin über jeden Tipp, den ich erhalte, froh.

IMG_1783_Libelle_crop_noch_extremer_filtered_(c)_Bernhard_Plank_2.jpg IMG_1777_PS_libelle_crop_filtered_(c)_Bernhard_Plank_2.jpg

Aufgenommen wurde das Bild mit der Canon EOS 450D und EF 100mm F2.8 MACRO USM.

Neue Details aus der Natur, Samen von Blumen…

Montag, Juli 28th, 2008

Dieses Mal hab ich mich auf Samen von Blumen beschränkt. Die linken Flugobjekte sind Samen von Weidenröschen (Epilobium), bei den rechten handelt es sich um eine Makroaufnahme von Diestel-Samen die im Normalfall der Wind durch den Garten weht.

IMG_1680_PS_crop_filtered_(c)_Bernhard_Plank_2.jpg  IMG_1716_PS_3_2_filtered_(c)_Bernhard_Plank_2.jpg

Aufgenommen wurde das Bild linke mit der Canon EOS 450D und EF 100mm F2.8 MACRO USM und das rechte noch zusätzlich mit Zwischenring 55->58mm + Leica SUMMICRON – R 1:2/50 + Stativ + Fernauslöser.

Die Schwarz-Weiß-Version dieses Bildes gibt es auf meinem Photoblog „Fotos als Kunstwerk | Fotokunst„, oder in meiner Galerie zu sehe.

Google Pagerank-Update am 26. Juli 2008 oder doch nur eine Wespenspinne?

Samstag, Juli 26th, 2008

In meiner Google-Toolbar und auf anderen Pagerank-Check Seiten zeigt es seit Heute für meine Seite https://leetsil.fh-forum.org/ jedenfalls einen PageRank von 4  an. Auch mein Photoblog http://photoblog.fh-forum.org/ hat es endlich von keinem Pagerank auf PR3 geschafft. Es dürfte somit das 3. Update in diesem Jahr sein.

Wenn dem tatsächlich so ist, freu ich mich auf eine noch besser Platzierung bei den Suchresultaten und werden jeden neuen Besucher ganz herzlich Willkommen auf meinen Pages heißen.

IMG_1479_PS_crop_filtered_(c)_Bernhard_Plank_2.jpg

Auf dem Foto ist übrigens eine Wespenspinne in ihrem Netz zu sehen, welche wohl auf etwas anderes als einen Page-Rank-Update wartet. Aufgenommen wurde das Bild mit der Canon EOS 450D und EF 100mm F2.8 MACRO USM.